【出 处】：

【作 者】：

【摘 要】目的评价Logistic模型及3个传统肝硬化预后模型（MELD模型、MELD—Na模型及CTP评分）对失代偿期肝硬化患者3个月及1年预后的预测价值。方法回顾性分析南昌大学第一附属医院消化科2003年1月至2008年12月期间住院且病历资料及随访结果完整的失代偿期肝硬化1086例，记录1086例患者入院第1天的MELD．Na、MELD、CTP积分，随访患者在3个月及12个月内生存情况。通过Logistic单因素及多因素回归分析，得出对失代偿期肝硬化患者3个月内预后有影响的因素，并建立Logistic模型；应用ROC及其AUC比较Logistic模型、MELD—Na、MELD、CTP评分预测肝硬化患者预后的准确性。结果4种模型对失代偿期肝硬化患者3个月及1年内预后预测均有较好价值。Logistic模型在预测失代偿期肝硬化患者3个月预后方面优于MELD模型及cTP（P〈0．05）。与MELD—Na模型对比差异无统计学意义（P〉0．05），但AUC大于MELD—Na模型；Logistic模型在预测失代偿期肝硬化患者1年预后方面优于CTP（P〈0．05），与MELD—Na及MELD模型对比无统计学差异，但AUC大于MELD—Na及MELD模型。结论4种模型均能较好地预测失代偿期肝硬化3个月及1年预后情况，Logistic模型、MELD—Na模型优于CTP，其中Logistic模型预测该类患者预后的AUC最大。