• 期刊首页
  • 协会简介
  • 期刊导读
  • 投稿须知
  • 邮箱投稿
  • 在线投稿
  • 联系我们

栏目导航

期刊介绍
协会简介
期刊导读
投稿须知
邮箱投稿
在线投稿

重要新闻

  • 关于开展2015年“医师协会医师节”活动的通知
  • 医师协会看望云南被伤护士
  • 中国医师协会、中华护理学会关于谴责暴力伤...
  • 谴责福建发生的暴力伤医事件
  • 张雁灵会长:医生应有点“贵族精神”

工作动态

  • 【现场直击】中国医师协会派员赴河南中牟了...
  • 中国医师协会、中华护理学会关于谴责暴力伤...
  • 为深圳警方点赞
  • 6.5福建暴力伤医事件最新进展 ——福...
  • 中国医师协会第三届维权委员会名单

您现在所在位置:首页 > 期刊导读 > 2014 > 02 > 信息摘要

弥漫大B细胞淋巴瘤免疫组化标记的预后意义及利妥昔单抗对其影响临床研究

【出 处】:

【作 者】:

【摘 要】目的探讨弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者免疫学标记的预后价值,以及利妥昔单抗对免疫组化标记预后意义的影响。方法回顾性分析2004年2月至2012年10月在新疆自治区人民医院168例初治DLBCL患者病例资料,进行国际顸后指标(IPI)评分,根据治疗方案分为化疗组73例及免疫化疗组95例,并通过免疫组织化学方法将两组患者分别分成GCB亚型和non—GCB亚型,比较免疫学亚型、bcl-2、ki-67、IPI评分等指标评估两组患者的预后意义。结果(1)化疗组及免疫化疗组5年0s率分别为50.7%、68.4%,差异有统计学意义(P〈0.01)。(2)免疫化疗组中non—GCB亚型5年OS率显著优于化疗组non—GCB亚型(P=0.01),但两组GCB亚型5年OS差异无统计学意义(P=0.504)。(3)Cox多因素分析结果显示,两组ki-67、IPI评分是OS的独立预后因素(P〈0.05)。(4)生存分析显示,化疗组non—GCB亚型中bcl-2阳性组较bcl-2阴性组预后差,差异有统计学意义(P=0.047),而其他各亚型bcl-2阳性组与bcl-2阴性组OS率差异无统计学意义。结论各种免疫标记的结合能够协助评价DL—BCL预后,并指导治疗。利妥昔单抗可以显著提高non—GCB亚型伴bcl-2阳性患者的疗效。

相关热词搜索: 弥漫大B细胞淋巴瘤 免疫组化 利妥昔单抗

上一篇:彩色多普勒评价急性高危肺栓塞肺动脉压力增高的临床价值
下一篇:癌症相关急性肺血栓栓塞症序贯抗凝治疗的研究

版权所有:《中国实用内科杂志》编辑部    京ICP备05086604号
地址:沈阳市和平区南京南街9号512室    邮编:110001